Työpaikkoja uusiutuvasta energiasta

Helsingin kaupungilla ja Helsingin Energialla on vuonna 2015 edessään
suuri päätös. Tuolloin kaupunginvaltuusto päättää, rakennetaanko
Vuosaareen uusi lähes täysin biopolttoaineita käyttävä voimalaitos vai
tehdäänkö Hanasaaren ja Salmisaaren voimaloihin investoinnit, jotka
mahdollistavat biopolttoaineiden käytön nostamisen 5–10%:sta 40%:iin.

Sitra selvitti tuoreessa raportissaan energiainvestointien alue- ja
kansantaloudellisia vaikutuksia. Kolmesta tutkitusta kohteesta jokaisessa
kotimaisen uusiutuvan polttoaineen käyttö oli ulkomaista fossiilista
polttoainetta kannattavampaa kokonaistaloudellisesti. Esimerkiksi
Kuopiossa Haapaniemi 3 -monipolttoainelaitoksen osalta puuhaketta
käyttävässä vaihtoehdossa työllisyysvaikutukset olivat 103
henkilötyövuotta, kun ne ympäristön kannalta huonommassa
kivihiilivaihtoehdossa olivat 29 henkilötyövuotta.

Tutkimus osoittaa, että kotimaisten polttoaineiden käyttöön liittyy
positiivisia talousvaikutuksia erityisesti kunnan, työllisyyden ja
aluetalouden kannalta. Valtiontalouden kannalta tulokset ovat
kaksijakoisia. Valtio menettää ulkomaisten fossiilisten polttoaineiden
verotuotot, mutta samalla kotimaisten polttoaineiden käyttö parantaa
kansantalouden vaihtotasetta.

Saksan työpaikat uusiutuvatKuva: Dr. Inge Lippert / Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (2013)

Saksa on Euroopan kärkimaa uusiutuviin energiamuotoihin panostamisessa.
Siellä uusiutuvat energiamuodot kasvattavat osuuttaan energian
kokonaistuotannosta vähentäen kasvihuonepäästöjä ja toimien samalla omalta
osaltaan talouskehitystä ylläpitävänä tekijänä. Kymmenen viime vuoden
aikana uusiutuvien energiamuotojen työllisyysvaikutukset ovat kasvaneet
yli 100 %. Vuonna 2012 uusiutuvat energiamuodot työllistivät Saksassa 380
000 henkilöä.

Sitran raportissa todetaan, että etenkin kunnallisten energialaitosten
kohdalla olisi syytä pohtia, voiko investointien kannattavuudesta tinkiä,
jos ne muuten tuottavat suuremman taloudellisen hyödyn kunnalle,
asukkaille ja paikalliselle elinkeinoelämälle. Helsingin Energian
investointipäätösten tueksi onkin selvitettävä myös eri vaihtoehtojen
aluetalous- ja työllisyysvaikutukset. Nämä vaikutukset on syytä huomioida
päätöksiä tehtäessä etenkin nykyisessä talous- ja työllisyystilanteessa.

Linkkejä:

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/494243/Vaitos+Suomi+voisi+olla+energiaomavarainen

http://www.sitra.fi/uutiset/selvitys-siirtyminen-kivihiilesta-puuhakkeeseen-tuo-tyopaikkoja-ja-kasvattaa-taloutta

http://issuu.com/sorsafoundation/docs/lippert_energiewende

Kategoria(t): Uncategorized Avainsana(t): , , , , , . Lisää kestolinkki kirjanmerkkeihisi.

Yksi vastaus artikkeliin: Työpaikkoja uusiutuvasta energiasta

  1. Biomassan myönteiset työllisyysvaikutukset ovat näkyneet aikaisemmissakin selvityksissä, ainakin Pöyryn raporteissa. Olen kannattanut lämpimästi Helenin puunpolttosuunnitelmia, mutta viime aikoina esiin nostetut uudet luvut metsien käytöstä seuraavista hiilidioksidipäästöistä ovat kyllä mietityttäneet. Ainakin metsien hoidossa pitäisi kokonaisuutena kiinnittää enemmän huomiota maan hilivarastojen suojeluun: metsämaassa on Metlan tutkimusten mukaan ainakin yhtä paljon hiiltä kuin puunrungoissa. Etenkin avohakkuut runnovat maata niin, ettei metsämaahan varastoitunut hiili pysy vakaissa oloissaan.

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Google photo

Olet kommentoimassa Google -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s